IM电竞看起来好像不是很多。然而两国在古代山高海远，可能若干年份甚至都没有贸易，也没有其他交流，即使交流也只是短暂的，小范围的，小众的贸易。除了唐，好像在中国也没有记载哪个时期有不少倭人，倒是朝鲜人更多IM电竞。
为什么要拿中日举例？因为印度有喜马拉雅山阻隔，再怎么中印也打不起来。中国古代北方长期是比较活跃地带，也就是说贸易是想阻隔也很难的，因为阻隔贸易引起战争，曾要了中原王朝的老命，如果北方贸易充分，胡人也不会南下抢东西的。
但中日之间，因为山高海远，贸易不充分，在地缘上有朝鲜半岛在那里玉体横陈，在日本列岛内有好战军阀跃跃欲试（像丰臣秀吉等），一旦中原自顾不暇，就容易引狼入室。所以，中日贸易相对于摩擦来说，分量太轻了，双方并没有形成互相依存的贸易关系。
按照马云的推理，解决这个问题最好和最长久的方法，就是充分贸易。在古代，封建制阻碍了贸易，但如今，已不再是闭关锁国的时候了，更应该充分贸易，消弭战争的可能。
没有贸易引发战争，以及因贸易主导权而引发的战争，哪个更多一些？恐怕是后者。欧洲、美洲并不缺乏贸易，但贸易有个主导权问题，西班牙、葡萄牙这种老土豪遇到荷兰、英国这样的新贵，就有打一架，同样的IM电竞，德国这样的后起国家，遇到英国这样的老牌帝国，也要战争。
看似这些国家在争夺的是贸易主导权，倒不如说是在争夺“充分贸易”的权力。中国有句俗话，通则不痛，痛则不通。贸易通畅才是各国争取的最终目标。换句话说，贸易中也有地位差别，贸易中也有受益方和受害方。贸易受益者天然倾向于贸易规则的制定者，这就是我们了解的第三世界“贸易剪刀差”。解决这个问题的办法不是不贸易，而是参与规则制定IM电竞，使它更公平和合理。
宋代，西夏等阻隔了丝绸之路后开辟了海上丝绸之路IM电竞，也是贸易之路。同一时期，奥斯曼帝国占领东罗马帝国的首都君士坦丁堡，垄断了丝绸之路通往东方的必经之地，西欧为了寻找通往印度的新路，进行了史无前例的大航海，发现了好望角和新大陆，在此基础上开通了苏伊士运河IM电竞，所有这些都和贸易有关。如果没有贸易，就没有现在的世界。这段历史荡气回肠，但它是历史潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。